Velice zajímavý článek. Zohledňuje nejen ekologický přínos vytápění, ale i jeho ekonomickou výhodnost. Souhlasím hlavně s kombinací různých druhů vytápění. Jednotlivé druhy vytápění lze využívat souběžně, nebo mít jen jeden v záloze. Mě připadá výhodnější ta první možnost. Když nám dosloužil starý plynový kotel, použil jsem volný komín pro krbová kamna s výměníkem a místo kotle pověsil plynový turbokotel.Topíme-li v krbovkách (vždy když jsme doma), plynový nespíná, když nejsme doma, udržuje optimální teplotu turbokotel. Topíme do deskových radiátorů Radik a za loňskou sezonu jsme protopili v plynu 12000 a 6000 ve dřevě. To hovoří za vše.
Říká se, že než přestavovat, je už snad lepší vyhořet. V případě rekonstrukce vytápění tato metafora platí dvojnásob. Jde totiž také o to, jak hořet lépe a účelněji, pokud možno za nízkých nákladů.
Nejkvalitnější názory:
- 451 hlasů Velice zajímavý článek. Zohledňuje nejen ekologický přínos vytápění,...
- 364 hlasů Dobrý den pane Krausi. Rámcově se s Vámi dá souhlasit, ale náklady na...
- 356 hlasů Je naprostá pravda mít v záloze druhý způsob vytápění. My jsme...
- 244 hlasů Je v tom nějaký rozdíl? Myslel jsem si, že u krbové vložky se řeší...
- 241 hlasů Potřeboval bych prosím názor zkušeného, který má zkušenosti s...