(Komerční prezentace)
Multi-Komfortní dům zajišťuje pohodlné a komfortní bydlení po všech stránkách, a to díky kvalitní izolaci Isover. Vyznačuje se vysokou kvalitou provedení stavby či rekonstrukce, nízkou energetickou náročností, odhlučněním, světelnou i tepelnou pohodou, dlouhou životností, nízkými emisemi CO2, systémem řízeného větrání, protipožárním řešením, zdravotní nezávadností i návrhem interiéru bez rizikových míst.
Tento typ domu řeší jak minimální ztráty tepla obdobně jako dnes již zažité pasivní domy, tak akustiku, která stále častěji v poslední době stoupá na důležitosti a začíná být v popředí vlastního návrhu rodinného či bytového domu.

1. Minimalizace tepelných ztrát
Aby tuto část dům splňoval, musí mít vlastnosti pasivního domu, tj. max. tepelnou ztrátu 15 kWh/m².a. Této hodnoty se nedosahuje lehce, často jeden či dva nevhodně řešené detaily mohou významně ovlivnit celkovou hodnotu tepelných ztrát. Dokladem o kvalitě zateplení je průkaz energetické náročnosti budovy, v rámci EU jsou způsoby výpočtu velmi podobné, nicméně vlastní grafické vyjádření se často liší.
2. Akustický komfort
Tato část byla často opomíjená, ale je třeba jí věnovat náležitou pozornost. V normě jsou sice předepsány hodnoty vzduchové či kročejové neprůzvučnosti pro jednotlivé typy budov, nicméně ne vždy jsou tyto hodnoty na stavbě opravdu dodrženy. Navíc hluk z okolí každým rokem stoupá v souvislosti s nárůstem automobilové dopravy.
3. Požární bezpečnost
Tento faktor nabývá na významu hlavně u výškových staveb, ale i ve výstavbě rodinných domů či nízkopodlažních bytových domů má své opodstatnění. Zejména správný návrh a řešení detailů je velmi důležité.

Porovnání výhod a nevýhod standardního a multi-komfortního domu:
Standardní dům
| Výhody | Nevýhody |
|
– Nižší počáteční investice (o cca 10 %) – Větší počet realizačních firem (jedná se o standardní stavbu) – Vyšší ostatní náklady spojené s užíváním |
– Vysoké náklady na vytápění – Akustické izolace vyhovují jen nutným normovým požadavkům – Nižší lukrativnost v případě budoucího prodeje – Nutnost vytápění a rozvodů tepla, snížená regulace tepla – V případě nárůstu vlhkosti nebezpečí plísní (není zde kontrola či regulace vlhkosti) |
Multi-komfortní dům
| Výhody | Nevýhody |
|
– Nízké náklady na vytápění díky pasivnímu řešení domu – Nižší ostatní náklady spojené s užíváním (energeticky úsporné spotřebiče) – Komfortní akustika konstrukcí – Vysoká požární odolnost (u standardních rodinných domů často ani neřešena) – Lukrativní stavba z hlediska budoucího prodeje; – Není nutné mít standardní zdroje vytápění ani otopná tělesa – Regulace tepla i vlhkosti (zabránění přehřívání i vzniku plísní) |
– Vyšší počáteční investice (o cca 10 %) – Menší počet odborně zdatných realizačních firem (s potřebnými zkušenostmi) – Je nutné kvalitní projektové i řemeslné řešení detailů (náročné i na čas) – Potřebná orientace k jižním stranám (přizpůsobení dispozičního řešení) |
Více informací a technické podrobnosti najdete na našem partnerském webu iMaterialy.cz.
Zdroj: Tisková zpráva







Střecha se montuje bez nadbetonávky, oceníte také snadné krácení střešních vložek ruční nebo pásovou pilou či jednoduché vytvoření polí o nestandardní šíři, například v místě komínu. Stejně tak je možné vložky řezat podélně a tím 













Podle dopadu světla, počasí nebo denní a roční doby mění dům rodiny Pollakových svůj vzhled a doslova hraje všemi barvami: od bronzové přes zelenou až po fialovou. Díky tomu je každý pohled na budovu tak trochu nový a překvapivý, a to nejen pro jejího majitele, ale i pro kolemjdoucí. Dům navíc dokonale zapadá do okolní krajiny, stojí totiž uprostřed zeleně a v popředí má malé jezírko na koupání.
Pro něj, který je profesí pokrývač, byl vždy na prvním místě výběr materiálu a možnosti jeho zpracování. Rozumí se samo sebou, že on sám v rámci osvědčeného partnerství s architektem Maurerem přiložil na fasádě svého domu ruku k dílu, aby v týmu čtyř spolupracovníků po dobu pěti týdnů perfektně položil 450 fasádních desek.









Rohová jižně orientovaná parcela každého oslní krásným výhledem a idylický obrázek již hotové stavby sotva dává tušit, že se architekt musel vypořádat se složitou situací ve svažitém pozemku s přístupem shora. Rozdíl mezi úrovní příjezdové komunikace a spodní – jižní částí zahrady činil téměř dvě výšky podlaží.